供给侧结构性改革是近段时间以来我国经济领域的一大热词。在我国经济增长进入新常态的背景下，如何通过在供需两端进行改革来激发市场活力成为社会各界关心的话题。在日前举行的中国宏观经济高层研讨会暨中国季度宏观经济模型（CQMM）2016春季预测发布会上，与会人士就对此进行了讨论。与会人士表示，解决宏观经济所面临问题的关键是从供给和需求两方面入手，要在改善供给结构的同时，进一步扩大需求。

CQMM模型课题组预测：未来两年中国经济增速仍将放缓。具体数据方面，2016年GDP增速会在2015年的基础上进一步放缓，同比下降0.25个百分点；居民消费价格指数（CPI）会比2015年上升0.04个百分点，为1.48%；生产价格指数(PPI) 预计为-3.31%，降幅比2015年减少1.9个百分点。

对此，厦门大学宏观经济研究中心副教授王燕武解读称，从短期来看，我国宏观经济增速放缓主要是需求疲软造成的；但从长期来看，经济减速是既有供给结构失衡造成的。

中国社会科学院经济研究所副所长张平在接受记者采访时表示，按照广义恩格尔定律，随着居民收入的提高，物质消费的比重会越来越低，服务消费比重会越来越高。但随着我国跨入中等收入阶段，需求结构和供应结构之间的摩擦会越来越激烈。在经济结构已经服务化的过程中，现代服务业却并没有真正崛起，创新的贡献率仍然偏低。

确实，过去20年当我国从低收入国家向中等偏上收入国家迈进时，居民的消费结构中，食品、服装所占比重在逐年降低，住房和交通等消费比重在迅速上升。根据发达国家经验，随着我国逐渐向发达经济体迈进，居民消费结构将会出现新一轮升级现象，以住房和交通为代表的实物类消费会逐步降低，转变成服务消费与实物消费并存的消费结构。“但与此相悖的是，截至目前我国的投资结构并没有发生明显变化，这也使得产能过剩与供给不足同时并存。”王燕武表示。

毋庸置疑，供给侧结构性改革涉及宏观、微观等方方面面，怎么改是一个难点问题。另据中国宏观经济形势与政策问卷调查报告显示，在参与调查的121位经济专家中有72%的专家认为，应该通过提高产品品质改善供给结构，在扩大有效供给的同时，严控新增产能、淘汰落后产能、改造优势产能，从而化解产能过剩问题。认为应以消费升级引领产业升级，通过推动新消费引领新供给的专家占比69%。

此外，还有67%的专家认为，应该改善当前需求产品结构与供给产品结构不匹配、产能过剩与有效供给不足并存的现象。有64%的专家认为，应该加快推进垄断性领域改革，允许民营资本以独资或混合所有制形式进入垄断行业参与竞争。认为要以市场为导向，淘汰“僵尸企业”，推进企业兼并重组的专家占比61%。

王燕武认为，解决我国宏观经济所面临问题的关键是从供给和需求两端入手，在供给侧，不仅要降低无效供给，还要根据需求对象及结构的变动扩大有效供给。而在需求侧，需要调整收入分配制度，切实提高居民收入，扩大居民消费需求。

国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员张立群在接受记者采访时表示，供给侧结构性改革最重要的是转变发展方式，就是改变过去粗放、低水平、数量型的扩张，向集约、高质量、效益型的发展模式进行转变。而在中国建设银行首席经济学家黄志凌看来，对于一些没跟上时代发展要求的企业应采取兼并重组和升级改造的方式来转型。

CQMM模型课题认为，造成我国供给结构无法匹配消费需求结构变化的主要原因在于市场化改革滞后。对此，中国社会科学院财经战略研究院院长高培勇表示认同。高培勇告诉记者：“这次改革的最终目的是让市场在资源配置中发挥决定性作用，这是最根本的目标。但当前我们的价格当中，包含了太多的税收要素，不能完全地反应资源配置情况。”

与会人士认为，未来结合居民消费需求结构的变化趋势，借助体制机制改革、市场开放等相关措施，构建出能够满足新消费结构的产品和现代服务供给体系。既可以明晰供给侧结构调整工作的重点和方向，还可以避免过剩产能问题的循环出现，使得新形成的供给能力与消费需求相适应，实现以新供给创造新需求、新需求推动新消费、新消费倒逼新产业的良性产业演进过程。